还记得刚看完《拯救大兵瑞恩》的时候大家义愤填膺的讨论着一个问题，牺牲八个人救一个不知名的小人物，美国人一定是故弄玄虚来推广自己的那套普世价值，炫耀自己的世界观多么领先……

　　好吧，《红海》来了。为拯救了一个侨民，特种精英2死6伤。许多声音都在问同一个问题，值得么？八个换一个，值得么？当兵报国本无可厚非，但落得个战死他乡堙没草莽，值得么？动用如此多的财力物力，得到的远远不如的回报，值得么？

　　诚然，多年来，我们接纳了啤酒、炸鸡、洋葱、汉堡的文化，习惯了充斥着“划不划算”的市井生活。但这次，《红海》唤醒了我们流淌在血液里的中国价值――“礼义廉耻”。虽然，在血肉横飞、枪炮轰鸣中它的确与西方有点形似，但实则内涵完全不同。

　　先说“礼”。不愈节，谓之礼。行军打仗先礼后兵，没有对别国的充分尊重，即使再孔武有力，强盛大只，恐怕终有需要别人帮助的时候。危急时刻，哪怕再绵软无力的帮助也是你重见光明的那一根稻草。这也是为什么在抓捕海盗，在保护侨民时，影片时刻强调的不能“愈节”的原因――礼，治人之大法也。

　　再说“义”。不自进，谓之义。影片中，集体为个人而牺牲看似有悖常理，但这恰恰体现了义的本质――行事首先要考量的不是“划不划得来”，而是其正义性，紧迫性。八个特种兵以死伤的代价，拯救的不仅是一个侨民，而是侨民整体，也是侨民所代表的国民，也是国民所代表的国体。因此，他们的行动也正是国家之大义。这其实与《辛德勒名单》中的一句话异曲同工：“拯救一个人，就是拯救全世界。”

　　其三说“廉、耻”。廉不蔽恶，耻不纵枉，盖不廉则无所不取，不耻则无所不为。共产党的军队向以三大纪律八项注意闻名，国内如此，海外亦然。这也正是我维和部队声誉极佳的原因。影片中特种兵无论是撤侨还是救人都纪律井然，不巧取，不滥杀，既尽力营救包括人弹在内的当地人，也舍命惩戒气焰嚣张的恐怖分子就是“廉、耻”的最佳诠释。

　　“礼义廉耻”国之四维，海外行动一兵一卒亦是国体，一举一动皆彰显国威。无论经济如何繁盛，军事如何强大，守住价值，发扬文化，才是无往而不克的法宝。

　　看完电影，儿子问我，世界上真有这么残忍的战争么？我非常感慨，曾几何时我们的国家不也是如此么，但重要的不是受难，而是如何崛起，不重蹈覆辙。